Perso, je me suis interrogé avant de signer la pétition et chercher sur le net quelques infos sur le démentellement de ses barrages et leur raison. Le point mis en avant est celui apporté par Vanouche, l'aspect écologique. En toile de fond apparait aussi le fait qu'EDF les fermerait plus pour des questions de rentabilité. Alors écologie ou économie, on peut se poser la question ?
Maintenant n'existe-t'il pas des moyens pour maintenir ces barrages, autour desquels un tissu sociale c'est construit, un nouveau milieu c'est équilibré, tout en réduisant au maximum les effets néfastes sur l'environnement. D'autant plus que l'alternative nucléaire ne m'enchante pas des masses...

hier on a pu voir comment était maitrisé les dechets enfoui dans le sol , sous les routes, lac et aire de repos

Merci Mouthix de ta réponse.
Pour ce qui est de la raison économique de detruire ces barrages, je ne me suis fié qu'aux différentes infos que j'ai pu trouver sur internet qui font référence à une nécessité de mise en conformité avec la réglementation actuelle de ces barrages dont le cout serait très élevé ainsi qu'aux décisions prises lors du grenelle de l'envirronement.
Quand au nucléaire, perso, je m'interroge surtout sur les risques d'accidents,le traitement des déchets ( une partie est quand même stockés sans être réutilisable ) et sur la question de savoir si on ne devrait pas plutôt réfléchir à réduire notre consommation energétique plutôt qu'à chercher à combler nos besoins ( en même temps, je dis ça en tapant sur mon ordi, la lumière allumée, tout en regardant la télé ) et la question de devenir dépendant d'une source d'énergie se pose quand même.
Maintenant je t'avoue ne pas être calé sur tous ces sujets et n'ayant comme source que les quelques infos que je peux glaner à gauche et à droite, je peux me tromper.
Perso, j'ai signé cette pétition plus pour qu'un débat et une réflexion s'ouvre autour de la destruction de ces barrages et que si cela doit se faire, cela se fasse dans les meilleurs conditions pour tous le monde.
Amicalement.
PS: j'ai réedité mon post car certains de mes propos après relecture ne présentait aucun intérêt...

Nous savons dans notre région que si edf prend la décisions de les détruire, les barrages vont disparaitre. Nous espérons en cas de disparitions que des moyens seront mis en œuvre pour sauver ce qui peut l'être.

Il y a quelque années, dans le nord de notre département, nous avons pu constaté ce qui c'est passé. Peut de poisson sauvé et il a été remis dans des bassine ou la densité de poisson étai déjà bien trop élevée. Résultat, plan d'eau sur pêché, poisson esquinté et bien sur poisson facile a prendre et facile à transporter.

@ bientôt

La question n'est pas de revenir en arrière ou pas... Un barrage est un obstacle infranchissable...
Les espèces animales qui fréquentaient ces lieux avant la construction du barrage ont vu le milieu totalement changé (augmentation de la température de l'eau, modification des habitats...).
Mon avis concerne uniquement l'aspect écologique.

Il est vrai que de maintenir une base de loisir, ça rapporte forcement plus...

Après, nous avons tous un avis différent sur la question !

Je suis content de voir que le sujet vous intéresse, même si l'évènement se déroule loin de chez vous. Chacun y trouve un intérêt que ce soit dans la sauvegarde ou la destruction de ces barrages. Je comprend donc tout à fait que des personnes n'ait pas du tout l'intention de signer cette pétition.

Dans notre région ses barrages sont pour moi un de nos meilleurs coin de pêche dans le département et surtout le seul lac. Sauvage accès, difficile et pression de pêche très faible. Même si ces derniers temps, nous avons rencontré des carpistes venant d'un peut partout en France.

@ bientôt

clair que si on se positionne à ta place, notre discours ne serait surement pas le même. Nous avons la chance d'habiter dans une région nettement mieux fournie en eaux (closes ou rivières).